Zimmet sanık hak - denetim görevinin ihmali sanık hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7096 Esas 2019/11915 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7096
Karar No: 2019/11915
Karar Tarihi: 18.12.2019

Zimmet sanık hak - denetim görevinin ihmali sanık hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7096 Esas 2019/11915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkemenin bu kararı temyiz edilmiş ve dosya incelenerek, kovuşturma evresinde Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının haberdar edilmesi gerektiği, ayrıca suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir. Ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren belgelerin dosya içine konulması ya da anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin eklenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının suçun zarar göreni oldukları, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince bu kuruluşların dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği ve 260/1. maddesi gereğince suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına sahip oldukları.

5. Ceza Dairesi 2017/7096 E. , 2019/11915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet (sanık ... hak.), denetim görevinin ihmali (sanık ... hak.)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.