Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12356 Esas 2010/4056 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/12356
Karar No: 2010/4056

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12356 Esas 2010/4056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen paydaşlık davasında davalılar tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Ancak hüküm, davalılardan iki kişiye uygun şekilde tebliğ edilmemiştir. Kanuna göre, tebligat yapılacak kişi adresinde bulunmazsa aile efradına yapılabilir. Ancak tebligatın geçerliliği için muhatabın aynı adreste oturduğunun tevsik edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm davalılara tebliğ edilmemiş sayılmış ve dosya geri çevrilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 16. maddesi
- Tebligat Tüzüğü'nün 22. maddesi
- 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 20. ve 21. maddeleri
- Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/12356 E. , 2010/4056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm, davalılardan ... ve ...’a yöntemine uygun olarak tebliğ edilmemiştir.
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 16, Tebligat Tüzüğünün 22.maddesine göre kendisine tebligat yapılacak kimse geçici olarak adresinde bulunmazsa tebligat kendisiyle birlikte oturan aile efradına yapılır. Tebligatın geçerliliği için tebligatı alacak aile efradının muhatapla birlikte oturması şarttır.Aynı Kanun’un 20,21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzandan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Davalılar ..."e gerekçeli karar, “yeğeni” davalı ..."a “kardeşi”şerhi ile tebliğ edilmiş ise de aile efradının aynı çatı altında yaşayıp yaşamadığı ve muhatabın hangi sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmediğinden usulüne uygun yapıldığından söz edilemez. Mahkemece, anılan davalılara hükmün yöntemine uygun olarak tebliğ edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.