Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2212 Esas 2013/3606 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Bolat Köyü çalışma alanında bulunan 210 ada 263 parsel sayılı 4750,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kullanıcısı tespit edilemediğinden Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacının, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Sulh Hukuk Mahkemesi"nde açtığı tapu iptali ve tescil davası görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) ve (C) harfleri ile gösterilen kısımlarının ifraz edilerek aynı ada farklı parsel numarası ile davacı adına tapuya tesciline, (A) harfi ile gösterilen bölüme ilişkin davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.04.2013
gününde oybirliği ile karar verildi.