20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/9648 Karar No: 2012/10765 Karar Tarihi: 27.09.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9648 Esas 2012/10765 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel bir mahkeme tarafından verilen kadastro tespitine itiraz davasına ilişkin karar, Yasanın Ek-4 maddesine dayanılarak yapılan tespitin bozulması sonucu, karar düzeltme isteği reddedilerek para cezası ve red harcı ödenme kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesi ve H.Y.U.Y.nın 440. ve 442. maddeleri uygulanmıştır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9648 E. , 2012/10765 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesine göre yapılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/12/2011 gün ve 2011/13457 -15841 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.