Resmi belgede sahtecilik - başkası yerine ceza infaz kurumuna girme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/201 Esas 2019/629 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/201
Karar No: 2019/629
Karar Tarihi: 21.01.2019

Resmi belgede sahtecilik - başkası yerine ceza infaz kurumuna girme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/201 Esas 2019/629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan kamu davasında, sanıklar resmi belgede sahtecilik ve başkası yerine ceza infaz kurumuna girme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesinin ardından yetki uyuşmazlığı yaşanmış ve konu Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu belirtilmiş ve dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi için karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1 maddesi ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2019/201 E. , 2019/629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkası yerine ceza infaz kurumuna girme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıklar hakkında .... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.05.2013 tarih ve 2013/124 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda,.....Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.07.2013 tarihli, 2013/80 esas ve 2013/74 karar sayılı ilamı ile yetkili mahkemenin nöbetçi ..... Asliye Ceza Mahkemesi olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verildiği, davaya bakan ..... 13. Asliye Ceza Mahkemesince karşı yetkisizlik kararı verilmesine müteakip yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesi’ne gönderildiği, ..... Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili olduğu yönündeki Yargıtay kararı sonrasında sanıklar hakkında ..... 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31.10.2018 tarihli, 2015/73 esas ve 2018/725 karar sayılı ilamı ile mahkumiyetlerine karar verildiği ve bu kararın sanıklar tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanıklar hakkında incelemeye konu dosyadaki hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesinin temini için İADESİNE, 21.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.