Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3597 Esas 2020/3662 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3597
Karar No: 2020/3662
Karar Tarihi: 05.10.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3597 Esas 2020/3662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın mağdurenin yaşını büyük zannettiğini belirtmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi: Hata
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi: Gerekçeli kararın yetersizliği veya yokluğu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Bozma kararı verilebilecek haller
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Kararın bozulması

14. Ceza Dairesi 2016/3597 E. , 2020/3662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Ancak;
Sanığın Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan 09.05.2012 tarihli sorgusu sırasında mağdurenin yaşını büyük zannettiğini belirtmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.