Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2517 Esas 2020/13961 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2517
Karar No: 2020/13961
Karar Tarihi: 01.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2517 Esas 2020/13961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, temyiz dışı diğer sanık ile birlikte çaldığı 11 adet varilin değerinin 102,85 TL olduğu belirlenen hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından verilen bir karar göz önüne alınarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki hak yoksunluğu hükümlerinin infaz aşamasında uygulanması gerektiği anlaşılmıştır. Ancak, sanığın çaldığı varillerin, savaş uçaklarının atış hedefi olarak kullandığı 7. Ana Jet Üssü Komutanlığı'a ait olduğu ve bu eylemin 5237 sayılı TCK'nin 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 141/1 ve 142/1-a maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/2517 E. , 2020/13961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı diğer sanık ... ile birlikte çaldığı 11 adet varilin değerinin, dosya içerisindeki 18.07.2014 tarihli tutanağa göre 102,85 TL olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkemenin 27.10.2015 tarihli kararından sonraki Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 09/05/2017 tarihli ve 2015/13-156 Esas, 2017/256 Karar sayılı kararı karşısında ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun anılan ilamından sonraki Dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu nazara alındığında, tebliğnamedeki 2 numaralı bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, temyiz dışı diğer sanık ... ile birlikte, savaş uçaklarının atış esnasında hedef olarak kullandıkları, 7. Ana Jet Üssü Komutanlığı’na ait 11 adet varili çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 141/1 maddesinden uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.