Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10405 Esas 2012/10763 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10405
Karar No: 2012/10763
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10405 Esas 2012/10763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda kararın usul ve yasalara uygun olduğu belirlenmiş ve karar düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Karar düzeltme başvurusu reddedilen davacılardan birine takdiren 203.00.- TL para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Yasa (Kadastro Yasa'sının ek-4. maddesi)
- 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi
- Hukuk Usulü Yasası'nın 440. maddesi
- Hukuk Usulü Yasası'nın 442. maddesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10405 E. , 2012/10763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Yasanın ek- 4. maddesine göre yapılan kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/05/2012 gün ve 2012/1927 - 2012/7719 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.