Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20652 Esas 2014/2251 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki müdahalenin meni ve ecrimisil davasında Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Milas Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Talep, dava konusu taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın mülkiyet hakkına değil zilyetliğin korunması hükümlerine göre açıldığı ve sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın dava değeri itibariyle asliye hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, Sulh Hukuk mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.HD.nin 19.10.2012 gün ... sayılı kararı ile uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle bozulduğu ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu karar, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Bu nedenle, Asliye Hukuk Mahkemesinin davaya görevli mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken dosyanın yeniden Yargıtay"a gönderilmesi yerinde değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.