Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/194 Esas 2020/3086 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/194
Karar No: 2020/3086
Karar Tarihi: 24.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/194 Esas 2020/3086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiş ve suçlaması silahlı terör örgütüne üye olma olan bir kişinin istinaf başvurusunun reddedildiğini belirtmektedir. Ancak, tutuklu sanığın savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Dosyanın İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilirken, kararda atılan suçlamaya ilişkin kanun maddeleri de belirtilmiştir. Bu maddeler TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 62/1, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2020/194 E. , 2020/3086 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan tutuklu olarak yargılaması yapılan sanığın müdafiinin; mahkumiyet hükmü kurulduğu esas hakkında mütalaaya karşı savunmasını yapacağı 25.09.2018 tarihli oturumda; “mesleki mazeret” nedeniyle vermiş olduğu mazeret dilekçesi mahkemece kabul edilmeyerek, sanığın esas hakkındaki mütalaaya karşı avukatıyla birlikte savunma yapmak istediğini talep etmesine rağmen bu isteğinin kabul edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanmasına yol açacak şekilde CMK’nın 188/1 ve 216. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.