Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1826 Esas 2020/3214 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, tedbir nafakasının miktarı ve tazminatların miktarları yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise tazminat miktarları ve kesinleşmenin Yargıtay incelemesinden sonra yapılmasına karar verilmesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle dava tarihi 25.11.2014 iken mahkemece kararın hüküm kısmının 2. bendinde davacı-karşı davalı kadın yararına takdir edilen tedbir nafakasının dava tarihi olan 25.10.2014 tarihinden itibaren başlamak üzere yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.06.2020 (Pzt.)