Rüşvet alma - rüşvet verme - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6461 Esas 2019/11913 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6461
Karar No: 2019/11913
Karar Tarihi: 18.12.2019

Rüşvet alma - rüşvet verme - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6461 Esas 2019/11913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme; rüşvet alma, rüşvet verme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından mahkumiyet kararı verdiği sanıkların dosyasını inceledi. Dosyada kamu davası açıldığı ve Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar gören olduğu belirtildi. CMK'nın 234/1-b maddesine göre bu kurumların kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiğinin vurgulandığı kararda, ayrıca aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına sahip oldukları belirtildi. Ancak dosyada Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı için dosyaya konulması gerektiği ifade edildi. Kanun maddelerine göre ilgili kurumların dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına sahip olmaları gerektiği vurgulandı. Kanunlar: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2015/6461 E. , 2019/11913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma, rüşvet verme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında rüşvet alma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Adalet Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.