16. Hukuk Dairesi 2013/3103 E. , 2013/3571 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Şenyurt Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 6, 151 ada 7, 153 ada 3, 158 ada 3, 23 ve 31, 159 ada 21, 160 ada 3, 174 ada 1, 179 ada 7, 180 ada 9 ve 30 parsel sayılı 991.85, 381.98, 3026.90, 578.20, 191.63, 564.56, 59.11, 679.28, 833.30, 440.81, 2475.16 ve 2275.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların ortak muris ..."den kaldığı ve paylaşım yapılmadığı iddiasıyla muris ..."nin tüm mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların, tarafların ortak murisi ..."nin, ... dışındaki tüm mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 11.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
