Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/108
Karar No: 2020/3491
Karar Tarihi: 29.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/108 Esas 2020/3491 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın ceza aldığı ve temyiz istemiyle dosyanın incelendiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve suçun sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandığı belirtilmiştir. Ancak suç tarihinin yanlış yazıldığı, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak hükümden sonra yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve müsaderesine karar verilen delillerin dosyada saklanması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Daha sonra, hükümdeki eksikliklerin düzeltilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288., 294., 289., 302., 303. ve 304/2. fıkraları ile TCK'nın 53. ve 54/1-4 maddeleri belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2019/108 E.  ,  2020/3491 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    1) Mahkûmiyet; Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18.07.2018 tarih 2018/169 esas ve 2018/283 karar sayılı kararı
    2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 19/10/2018 tarih 2018/2935 esas ve 2018/1601 karar sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Suç tarihinin gerekçeli karar başlıklarında “18.12.2017” yerine hatalı olarak ""08.01.2017"" yazılması,
    2) TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    3) Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun 2018/1753 ve 2018/2089 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin ve Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine ve aynı emanetlerde kayıtlı, madde ambalajları ile 1 adet tutanak, 2 Adet Sigara jelatini parçası, 1 Adet beyaz renkli naylon parçasının, 1 adet üzerinde pınar yazılı karton kutu, 1 adet üzerinde Sırma yazılı pet şişe, 1 adet üzerinde Serdem yazılı plastik ambalaj kutusu, 1 adet üzerinde Nurse-Harveys yazılı ilaç kutusu, 1 adet üzerinde Kestane Dünyası yazılı poşet ve üzerinde zımbalanmış vaziyette not kağıdı ve 1 adet şeffaf yırtık poşet parçası’nın dosyada delil olarak saklanılması yerine TCK’nın 54/1-4 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu nedenlerle yerinde olduğundan CMK"nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 303. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilk derece mahkemesi hükmünün;
    1) Suç tarihinin gerekçeli karar başlıklarında ""18.12.2017"" olarak düzeltilmesi,
    2) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    3) Hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin kısmın çıkartılmasına ve yerine “Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun 2018/1753 ve 2018/2089 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin ve Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine ve aynı emanetlerde kayıtlı, madde ambalajları ile 1 adet tutanak, 2 Adet Sigara jelatini parçası, 1 Adet beyaz renkli naylon parçasının, 1 adet üzerinde pınar yazılı karton kutu, 1 adet üzerinde Sırma yazılı pet şişe, 1 adet üzerinde Serdem yazılı plastik ambalaj kutusu, 1 adet üzerinde Nurse-Harveys yazılı ilaç kutusu, 1 adet üzerinde Kestane Dünyası yazılı poşet ve üzerinde zımbalanmış vaziyette not kağıdı ve 1 adet şeffaf yırtık poşet parçası’nın dosyada delil olarak saklanılmasına” ibaresinin eklenilmesi,
    Suretiyle CMK"nın 303. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK TEMYİZ BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 29.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi