Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30252 Esas 2021/19931 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30252
Karar No: 2021/19931
Karar Tarihi: 25.11.2021

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30252 Esas 2021/19931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, temyiz itirazları sonucu karar bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki \"Basit Yargılama Usulü\"nün uygulanmasıyla ilgili sınırlama getirildiği belirtildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararları ile bu sınırlamaların Anayasa'ya aykırı olduğu ve geçersiz olduğu kabul edildi. CMK'nın 251/3. maddesi gereği, basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilmektedir. Bu nedenle, konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Kararda, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2020/30252 E. , 2021/19931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMK"nın 251. maddesindeki "Basit Yargılama Usulü"nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK"na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile "01.01.2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklinde sınırlama getirilmiş ise de;
Hükümden sonra, 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile yukarıda anılan geçici madde 5/1-d’ de yer alan "Kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin, bilahare 16.03.2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021 Karar sayılı iptal kararı ile de yukarıda anılan geçici madde 5/1-d’de yer alan ‘‘Hükme bağlanmış’’ ibaresinin aynı bentte yer alan, "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38.maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.