Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5430 Esas 2019/1447 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5430
Karar No: 2019/1447
Karar Tarihi: 13.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5430 Esas 2019/1447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, müteveffa sürücünün sevk ve idaresindeki araçla gerçekleştirdiği trafik kazasında vefat ettiğini ve ailesinin maddi-manevi desteğinden yoksun kaldığını belirterek, davalıdan her bir davacı için 1.500 TL maddi tazminat talep etmiştir. Davalı ise işletenin kendi kusuruyla ölümüne neden olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacı ... ... yönünden 87.683,31 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili yönünde karar vermiş, diğer davacının talebini ise reddetmiştir. Davacılar, hüküm üzerine temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: HMK'nun 107 hükmü, 6100 sayılı HMK.

17. Hukuk Dairesi 2016/5430 E. , 2019/1447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, müteveffa sürücü ...’nin sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek gerçekleştirdiği trafik kazasında vefat ettiğini, annesi ... ve kız kardeşi ...’nin müteveffanın maddi-manevi desteğinden yoksun kaldığını, davalıya yapılan başvurunun reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 6100 sayılı HMK"nun 107 hükmü çerçevesinde toplanacak deliller doğrultusunda belirlenecek maddi tazminat tutarına artırılmak suretiyle her bir davacı için 1.500,00"er TL olmak üzere şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminatın poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 14.10.2015 tarihli dilekçesi ile davacı ... için talep edilen maddi tazminat miktarını 87.683,31 TL"ye yükselttiklerini belirtmiştir.
Davalı vekili, işletenin kendi kusuruyla ölümüne neden olmasından dolayı davacıların tazminat hakkının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı ... ... yönünden davanın kabulü ile 87.683,31 TL"nin 19/01/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, davacı ... yönünden yerinde görülmeyen davanın reddine, dair karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.