MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama bu suça teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında:

a) Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanın yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.
b) Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
c) Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
d) Mağdur ..."i kasten yaralama suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK"nin 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanın yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
2- Sanık ... hakkında:
a) Mağdur ..."i ..."i kasten yaralama suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, katılanın yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Mağdur ..."i..."e hakaret suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, hakaret suçundan TCK"nin 129/3, CMK"nin 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün, katılanın yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’in, mağdurlar ..., .... ve ....’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2017 gün ve 2016/300-2017/329 E-K sayılı hükmünün, katılan ... ve sanık ... müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 13.02.2018 gün 2018/62-2018/112 E-K sayılı esastan reddine dair karara karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi üzerine Dairemizin, 08.04.2019 gün ve 2018/4150-2019/2092 E-K sayılı ilamıyla, sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 30.10.2019 tarihinde "sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’e karşı kasten yaralama suçlarından karar verilmesi gerektiği" gerekçe gösterilerek itirazda bulunulduğu,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle,5271 sayılı CMK"nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308. maddesinin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen esastan reddine kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/12/2019 gününde oy birliğiyle ile karar verildi.