Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/16217 Esas 2010/30474 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, kendisine asaleten, M., H. ve L."ye velayeten, Çavdır İş Mahkemesi"nin 25/08/2005 tarih ve 2004/4 Esas, 2005/55 Karar sayılı ilamına istinaden Gölhisar İcra Müdürlüğü"nün 2005/535 Esas sayılı dosyası ile 9.621,00 YTL maddi ve manevi tazminat, 4.891,79 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 14.512,79 YTL alacak için takip başlatılmış, borçlu tarafından icra dosyasına 02/01/2006 tarihinde 17.000,00 TL yatırılmış, bunun üzerine icra müdürlüğünce borç tamamen ödendiğinden bahisle  dosya infazen işlemden kaldırılmıştır.
Alacaklı tarafından 17/07/2007 tarihinde Çaldır Asliye Hukuk Mahkemesi"ne müstakilen açılan tazminat davası (2007/22 Esas sayılı dosya), Gölhisar İcra Müdürlüğü"nün 2005/535 Esas sayılı takip dosyasının dayanağı olan ilamın (2004/4 Esas, 2005/55 Karar sayılı ilam) Yargıtay 21. Hukuk Dairesince bozulması üzerine yeniden görülmeye başlanan dava ile birleştirilmiş ve mahkemece her iki dava yönünden yapılan yargılama sonunda tesis edilen 30/07/2009 tarih ve 2006/40 Esas 2009/93 Karar sayılı ilam ile, birleşen 2007/22 Esas sayılı dava yönünden davacı için 27.366,45 YTL maddi tazminatın olay tarihi olan 09/01/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir.
Gerek bozma öncesi, gerekse bozmadan sonra tesis edilen ilamların incelenmesinden, 30/07/2009 tarih ve 2006/40 Esas 2009/93 Karar sayılı ilamda, birleşen 2007/22 Esas sayılı dava yönünden hüküm altına alınan 27.366,45 YTL ve faizinin, bozma öncesi tesis edilen 25/08/2005 tarih ve 2004/4 Esas 2005/55 Karar sayılı ilamda yer alan alacakla bir ilgisinin olmadığı anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece borçlunun, infazen işlemden kaldırılan 2005/535 Esas sayılı dosyadaki ödemelerinin, ikinci takip dosyasındaki (2009/29 Esas sayılı dosyadaki) alacaktan mahsubuna ve icra emrinin iptaline yönelik şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken, somut olaya ve takip dosyasındaki ilamlara uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.