Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14299 Esas 2014/25471 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Elazığ 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.03.2014
NUMARASI :Esas no:2013/309 Karar no:2014/176

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından hükmün tamamı yönünden, davacı (kadın) tarafından ise; katılma yoluyla tazminatlar ve yoksulluk nafakasının miktarı ile ziynetlerin reddedilen kısmı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece kabulüne karar verilen ziynet eşyalarının yanında, davacı kadına düğünde kendi ailesi tarafından takılan iki adet fantezi bileziğin de davalı kocada kaldığı ve iade edilmediği ispatlandığı halde, gerekçe belirtilmeksizin bu ziynetlerin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Mahkemece, davalı kocanın eşine hakaret ettiği, ilgisiz davrandığı ve “ispatlanamasa da kadının, kayınpederinin kendisine uygunsuz davranışlarda bulunduğunu iddia ettiği” gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; tanıkların ifadesinde geçen hakaret olayından sonra evlilik birliğinin uzunca bir süre devam ettiği, dolayısıyla davacı kadının, kocanın bu davranışını affettiği, en azından hoşgörü ile karşılamış sayılması gerektiği anlaşılmaktadır. Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylar nedeniyle boşanma kararı verilemez. Davalı kocaya kusur olarak yüklenen babasının davacı kadına uygunsuz davranışları mahkemenin de kabulünde olduğu üzere ispatlanamamıştır. Tanıkların diğer konulara ilişkin anlatımları ise Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlardan ibarettir. Bu itibarla boşanma davasının reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya kaıar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ziynet eşyaları yönünden davacı kadın yararına, 2. bentte gösterilen sebeple ise kadının boşanma davası yönünden davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların boşanmanın fer"ilerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.11.12.2014(Prş.)