Cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2 Esas 2020/3654 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2
Karar No: 2020/3654
Karar Tarihi: 05.10.2020

Cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2 Esas 2020/3654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilen bir davayı ele almaktadır. Sanık, psikotik bozukluk tanısıyla hastaneye yatırıldığı ve TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olduğu belirtilen raporlarla suç tarihinde akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığına dair raporların arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu'na sevk edildiği belirtilmektedir. Ancak, mevcut raporlar arasındaki aykırılık giderilmeden hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Kararda 2659 sayılı Adli Tıp Kanunu'nun 16. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yani kararın bozulmasına ilişkin hukuki maddeler de yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2019/2 E. , 2020/3654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Soruşturma evresinde Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 08.07.2010 günlü, 17475 sayılı raporda, sanığın psikotik bozukluk tanısıyla 13.07.2009-10.08.2009 tarihleri arasında hastanede yatarak tedavi gördüğü, hastaneye yatış işleminden önce yakınlarının, yaklaşık iki yıldır sanığın şikayetlerinin devam ettiğini belirttiği, yapılan ruhsal muayenesi sonucunda TCK"nın 32/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olduğu tıbbi kanaatine varıldığı belirtilmesine rağmen yargılama sırasında İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca düzenlenen 16.11.2011 tarihli raporda sanıkta herhangi bir akıl hastalığı veya zeka geriliğinin bulunmadığı ve mezkur suçlara karşı cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirtilmesi karşısında, 2659 sayılı Adli Tıp Kanununun 16. maddesi gereğince raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla sanığın dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu Üst Kuruluna sevk edilip, gerektiğinde gözlem altına alınarak muayenesi yapıldıktan sonra, suç tarihi itibarıyla herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, şayet varsa bu nedenle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında rapor aldırılmak suretiyle mevcut raporlar arasındaki aykırılık giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.