Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14312 Esas 2019/104 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14312
Karar No: 2019/104
Karar Tarihi: 07.01.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14312 Esas 2019/104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa fuhuş suçuyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, tutanaklar, belgeler ve gerekçeye dayanarak sanığın suçu işlediği ve suçun niteliğinin doğru olarak tespit edildiği sonucuna varmıştır. Sanığın aynı mağdurlara birden fazla kez fuhuş suçu işlemesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu hususun aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi (Zincirleme Suç)

18. Ceza Dairesi 2016/14312 E. , 2019/104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdurlara yönelik birden fazla kez fuhuş suçunu işlemesi nedeniyle hakkında, TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayin edilmiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.