Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31779 Esas 2020/2169 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/31779
Karar No: 2020/2169
Karar Tarihi: 27.02.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31779 Esas 2020/2169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın marka hakkına tecavüz suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi dikkate alınarak dosya incelenmiştir. 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesine göre bu suçun soruşturulması ve kovuşturması şikayete tabidir. Bu nedenle, Samsung, Beats Electronic ve Apple gibi şirketlerin yetkilileri tarafından verilen izin mektuplarının tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulmuştur. Var ise, bu belgelerin dosyaya eklenmesi talep edilmiştir. Kararda ayrıca bahsedilen kanun maddeleri 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi olarak belirtilebilir.

19. Ceza Dairesi 2019/31779 E. , 2020/2169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar Samsung Elektronics Co Ltd., Beats Electronic LLC. ile Apple Inc. vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Elektronics Co Ltd., Beats Electronic LLC. ile Apple Inc. şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılanlar vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.