Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/391 Esas 2019/5454 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-) Kasten öldürme suçundan, TCK"nin 81/1, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2-) Ruhsatsız silah taşıma suçundan, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 900.- TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca,
Katılanın yetkisi bulunmadığından, duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden TCK’nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, maktul ...’ye karşı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, tahrik indiriminin azlığına, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de yapılan incelemede; sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "sanığın İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/12/2012 tarih, 2012/256 esas, 2012/2005 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına" ibaresinin eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.