Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3811 Esas 2018/1296 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3811
Karar No: 2018/1296
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3811 Esas 2018/1296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, sanıkların istinaf başvurularına karşı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından incelendiği ve esastan reddedildiği belirtiliyor. Sanıkların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle hüküm giydiği ifade ediliyor. Bozma nedeni yapılmayan kararın, usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtiliyor. Temyiz itirazlarının reddedildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43., CMK'nın 272, 288 ve 289. maddeleri belirtiliyor. Detaylı ve açıklayıcı bir şekilde ekleyebilmem için kararda hangi suçlara yönelik hüküm verildiği bilgisi de gerekiyor.

6. Ceza Dairesi 2017/3811 E. , 2018/1296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2017 gün ve 2016/266 Esas ve 2017/42 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, yağmaya kalkışma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... savunmanı ile sanıklar ..., ... ve ... ile savunmanlarının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22/05/2017 gün, 2017/1086 Esas ve 2017/1190 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi" kararına karşı, sanıklar ve savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, mağdur sayısınca oluştuğu düşünülmeden, TCK"nın 43. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda, eleştiri dışında, hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ve savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2017/1086 Esas ve 2017/1190 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.