MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)



Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.


KARAR
Davacı, davalıdan satın aldığı aracın teknik ve mekanik kusur nedeni ile lastiklerinde sık sık aşınmaların meydana geldiğini, gizli ayıplı aracın satılması nedeni ile ödediği satış bedelinin faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, dava konusu aracın davalıya iadesi ile satış bedeli olan 30.113,60 TL nin fatura tarihi 18.05.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava konusu aracın ayıplı olduğu ve bu nedenle davanın kabul edilerek aracın iadesi, satış bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiş ise de, araç halen davacı elinde ve kullanmaya devam ettiğine göre, satış bedeline uygulanan faizinde aracın iade edildiği tarihten itibaren işletilmesine karar verilmesi gerekirken mahkemece yazılı şekilde iade edilen bedele fatura tarihinden faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2013/20508-28917
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince temyiz olunan kararın “Hüküm” başlıklı bölümünün 1. bendi üçüncü satırındaki " fatura tarihi olan 18.05.2006 tarihinden " ibaresinin silinerek yerine " aracın iade edildiği tarihten " ibaresinin yazılmasına , hükmün düzeltilmiş ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA,peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.