Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3200 Esas 2013/3519 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3200
Karar No: 2013/3519

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3200 Esas 2013/3519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü, tapu iptali ve tescilidir. Davacı, kadastro sonucu tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davacının talep ettiği taşınmaz bölümlerini tescil etmiştir. Hazine vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.

16. Hukuk Dairesi 2013/3200 E. , 2013/3519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... kadastro sonucu tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (D) ve (E) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümlerinin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.04.2013
gününde oybirliği ile karar verildi.