Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3183 Esas 2013/3516 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3183
Karar No: 2013/3516
Karar Tarihi: 10.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3183 Esas 2013/3516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine'nin tapu kaydına dayanarak tespit ve tescil edilen 9252,73 metrekarelik taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ve davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Davacı, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddeleridir.
16. Hukuk Dairesi         2013/3183 E.  ,  2013/3516 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu 225 ada 375 parsel sayılı 9252,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,10.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.