Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9653 Esas 2012/10710 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9653
Karar No: 2012/10710
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9653 Esas 2012/10710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen orman tahdidine ve kadastro tesbitine itiraz davasıyla ilgili yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz aşamasında da geçerli olduğu, usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onaylanmıştır. Karar düzeltme talebi reddedilmiş ve yasaya göre takdir edilen para cezası ve red harcı alınmıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, Hukuk Usulü Yasası'nın 440. ve 442. maddeleri belirtilmiştir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9653 E. , 2012/10710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/05/2012 gün ve 2012/1992 - 7037 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.