Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12183 Esas 2021/6030 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12183
Karar No: 2021/6030
Karar Tarihi: 21.09.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12183 Esas 2021/6030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Olayda, ölenin sevk ve idaresindeki motosiklet ile sanığın idaresindeki motosiklet kavşakta çarpıştı ve bir kişi öldü. Sanık, hapis cezası aldı ancak bu ceza adli para cezasına çevrildi. Ancak adli para cezasının tam gün sayısı belirtilmedi ve hesap hatası yapılarak 12.100 TL yerine 12.000 TL olarak belirlendi. Bu nedenle sanık, kararı temyize götürdü ve mahkeme kararı bozdu. Yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hüküm kısmındaki 5. fıkra çıkarılarak sanığa hürriyeti bağlayıcı ceza verildi ve TCK'nın 52/3 ve 50/1-a, 52/2 maddeleri gereği 12.100 TL adli para cezası verildi.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklamaları:
- TCK\"nın 85/1: Taksirle öldürme suçu için verilen ceza miktarı ile ilgilidir.
- TCK\"nın 62/1: Taksirli suçlar için verilecek cezanın belirtilmesi için kuraldır.
- TCK\"nın 50/4-1a: Taksirli suçlar için indirime sebep olan maddelerden biridir.
- TCK\"nın 52/4: Taksirli suçların cezalandırılması için belirtilen hükümdür.
- TCK\"nın 52/3: Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili h

12. Ceza Dairesi 2019/12183 E. , 2021/6030 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve sair nedenlere, katılan vekilinin ise ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Dosya içeriğine göre; 03/06/2014 günü saat 22.05 sıralarında ölenin sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahal içi, bölünmüş, tek yönlü, eğimsiz, düz ve asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahalli olan ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kendisine hitap eden fasılalı kırmızı ışığa rağmen ilk geçiş önceliği tanımayarak kavşağa giriş yaptığı esnada, sarı fasılalı ışıkta kavşağa giriş yapan sanığın idaresindeki motosiklete çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın tali kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda,
Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi ve 5237 sayılı TCK"nın 85/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının günlüğü 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesi sırasında sonuç cezanın 12.100 TL yerine hesap hatası yapılarak 12.000 TL olarak belirmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm kısmındaki 5. fıkranın çıkarılarak yerine ""Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 605 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-a. ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.