Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/6878 Esas 2016/7048 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6878
Karar No: 2016/7048
Karar Tarihi: 24.03.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/6878 Esas 2016/7048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davalı olan ihbar olunanın hukuki konumu sebebiyle dava hakkında karar verilemeyeceğine karar vermiştir. İhbar olunan tarafından yapılan ferdi müdahale de harçlandırılmadığından geçersiz sayılmıştır. Hükümde kabul edilen alacaklar ile ilgili olarak ihbar olunanın sorumlu tutulması da hatalıdır. Mahkeme, dava hükümlerinin tarafları arasında verilmesi gerektiğine ve dahili dava yoluyla dava dışı gerçek ve tüzel kişilerin dahil edilemeyeceğine dair kanun maddelerini hatırlatmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61-64. maddeleri dahilindeki bu kurallar, davanın taraflarının dışındaki kişilerin dahil edilemeyeceğini ve davanın tarafları arasında hüküm verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
7. Hukuk Dairesi         2015/6878 E.  ,  2016/7048 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
    (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
    Dava Türü : Alacak
    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi İhbar olunan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    HMK.nun 61-64. maddelerine göre dava ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm davanın tarafları arasında kurulur.
    Zorunlu dava arkadaşlığı dışında dahili dava yoluyla dava dışı gerçek ve tüzel kişilerin davaya davalı olarak katılması mümkün değildir.
    Somut olayda; davacı 22.11.2013 tarihli dilekçesiyle ...nın davaya dahil edilmesi talebinde bulunmuş ancak dilekçesini harçlandırmadığından ... davada fer"i müdahil sıfatını kazanamadığı gibi ihbar olunan konumundadır. Mahkemece gerekçeli karar başlığında ... fer"i müdahil olarak gösterilmiş, hüküm fıkrasında kabulüne karar verilen alacaklardan ihbar olunan konumunda olan ... sorumlu tutulmuştur. Hükmün davanın tarafları hakkında kurulacağı, ihbar olunan ... hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilemeyeceği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde ihbar olunan ... vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre ihbar olunan ...nın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 24/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.