Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/5267 Esas 2019/11706 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5267
Karar No: 2019/11706
Karar Tarihi: 24.12.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/5267 Esas 2019/11706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, elatmanın önlenmesi türünde açılmıştır. Davalı, karara itiraz ederek istinaf yoluna başvurmuş ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Daha sonra davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın gerekçesinde, hukuki ilişkinin niteliğine göre temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir. Kararda 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca belirlenen harç tutarları da yer almaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2019/5267 E. , 2019/11706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/05/2018 tarihli ve 2012/118 Esas, 2018/120 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 5.669,49 peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 17.008,47 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.