Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3375 Esas 2013/3493 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3375
Karar No: 2013/3493
Karar Tarihi: 10.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3375 Esas 2013/3493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımına dayanarak Gemiciler Köyü'ndeki bir parselin tapusunun iptal edilerek kendi üzerine tescil edilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiş ve davacı tarafından yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, tapu kaydı ve irsen intikal ile ilgili olarak Türk Medeni Kanunu'nun 932-948. maddeleri ve kazandırıcı zamanaşımına ilişkin olarak 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 135-142. maddeleri uygulanmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2013/3375 E. , 2013/3493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Gemiciler Köyü çalışma alanında bulunan 153 ada 26 parsel sayılı 2565,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak ... çocukları ...ve ... adına eşit hisse ile tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımına dayanarak dava konusu taşınmaz içinde kalan 279,60 m2"lik kısmının tapusunun iptali ile adına tapuda kayıtlı 153 ada 27 parsel sayılı taşınmaza eklenerek tescile karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.