MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-... Gıda...Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR

Davacı, davalı şirketlerle imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalı şirketle nezdinde çalışan dava dışı işçi ... tarafından İş Mahkemesinde açılan davada aleyhlerine hükmedilen bedelin tahsili amacıyla başlatılan icra takibi sonucu 3.376,53 TL ödeme yapıldığını, dava dışı işçiye ödenen bedelin davalı yüklenicilerin sorumluluğunda olduğunu ileri sürerek 3.376,53 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, cevap dilekçesi vermemiş, yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, davanın kabulü ile 1.940,42 TL"nın ... Gıda Maddeleri ve Yemekhane Hizmetleri Ltd. Şti. ve ... Gıda Maddeleri Turizm İnşaat Taahhüt Temizlik Yemekhane ve Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.’den (Yeni ünvanı - ... Gıda Maddeleri Turizm İnşaat Taahhüt Temizlik Yemekhane ve Güvenlik Hiz. Tic. Ltd. Şti.) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline, 1.436,11 TL"nın ... Gıda Maddeleri Turizm İnşaat Nakliyat Taahhüt Temizlik Yemekhane ve Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti."den 22.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, karar verilmiş: hüküm, davalı ... Gıda Maddeleri Turizm İnşaat Taahhüt Temizlik Yemekhane ve Güvenlik Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ... Gıda Maddeleri Turizm İnşaat Taahhüt Temizlik Yemekhane ve Güvenlik Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz dilekçesinde; şirketin eski ünvanının ... Maddeleri Turizm İnşaat Taahhüt Temizlik Yemekhane ve Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olduğunu ve Hızır Bey Vergi Dairesi’nin 9780396615 vergi numaralı şirket olduğunu, ihale dosyasında adı yazılı olan... Gıda Temizlik Yemek ve Güvenlik Hiz. Tic. Ltd. Şti’nin kendi şirketleri ile bir bağlantısı olmadığını, vergi numaralarının farklı olduğunu, dolayısıyla davacı şirket ile imzalanan sözleşmeninde tarafı olmadıklarını beyan ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalı tarafından ileri sürülen bu husus yönünden inceleme yapılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.