Yargıtay - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4121 Esas 2019/4912 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4121
Karar No: 2019/4912
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4121 Esas 2019/4912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, hem dul hem de yetim aylığı alma hakkına sahip olduğunu ve 7.076,38 TL borcu olmadığının tespit edilmesini talep etmiş ve yetim aylığı kesildiği tarihten itibaren ödenmeyen aylıkların ve dul maaşından yapılan kesintilerin kendisine ödenmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş ancak davacının istinaf başvurusu sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozarak davanın kabulüne karar vermiştir. Sonrasında davalı vekili temyiz başvurusunda bulunmuş ancak Daire tarafından bu başvuru reddedilmiştir. Kararda; davacının tüm taleplerinin yerinde olduğu ve hüküm gereği 100 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsil edileceği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
1. Medeni Kanunun 170. maddesi (yetim aylığı)
2. Medeni Kanunun 171. maddesi (dul maaşı)
3. Borçlar Kanunu'nun 103. maddesi (borçların temerrüde düşmesi ve faiz)

21. Hukuk Dairesi 2019/4121 E. , 2019/4912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, hem dul hem de yetim aylığı alma hakkını haiz olduğu ve 7.076,38 TL borçlu olmadığının tespitine, yetim aylığının kesildiği 01/12/2014 tarihinden itibaren ödenmeyen yetim aylığının ve dul maaşından yapılan kesintilerin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL"sinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, 09/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.