Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17485
Karar No: 2013/28884

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17485 Esas 2013/28884 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar ile sözleşme imzalayan davacılar, evlerinde kullandıkları dökmegaz yakıtının tedarikçisi olan şirketlerin teknik servis incelemesi yapmadan yakıt doldurması sonucu çıkan yangın nedeniyle eşyalarının zarar gördüğünü belirterek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi ancak yetkisizlik nedeniyle hüküm usul ve yasaya aykırı olarak bozuldu. Davacıların ve davalıların temyiz itirazlarına ise yer olmadı. Görevle ilgili hususlarda kazanılan hak söz konusu olmadığından mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Tüketici Mahkemesi'nin görev alanıyla ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, tarafların iddiasına bakılmaksızın her aşamada gözetilir.
- Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gereken durumlarda hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır ve bozmayı gerektirir.
13. Hukuk Dairesi         2013/17485 E.  ,  2013/28884 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar ve davalılardan ... ile ... Petrol Ürün. San. AŞ avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR

    Davacılar, davalılardan ... A.Ş ile sözleşme imzalayarak evlerinde dökmegaz yakıt kullanımı hususunda anlaştıklarını, bir süre kullandıktan sonra kullanıma ara verdiğini, davacı ..." ... A.Ş yetkili satıcısı ... Petrol Ürünleri A.Ş ile anlaştığını; ancak davalıların teknik servis incelemesi yapmadan gazı doldurmaları sebebi ile çıkan yangın neticesinde eşyasının zarar gördüğünü ileri sürerek 27.757,50 TL maddi zarar ile her bir davacı için 2.000 " er TL" dan 6.000 TL manevi tazminatın 13/03/2004 olay tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar, davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalılar ... A.Ş ile ... Petrol Ürünleri San Dış Tic. A.Ş tarafından temyiz edilmiştir.
    1- Taraflar arasındaki uyuşmazlık, yakıt satımından kaynaklandığına göre davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevlidir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak da
    2013/17485-28884
    söz konusu olmaz. Bu durumda mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
    2-Bozma nedenine göre davacılar ve davalılar ... A.Ş ile ... Petrol Ürünleri San Dış Tic. A.Ş."nin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın (1) no’lu bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, (2) no’lu bent gereğince davacıların ve davalılar ... A.Ş ile ... Petrol Ürünleri San Dış Tic. A.Ş"nin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 24.30 TL harcın istek halinde davalı ...Ş"ne, peşin alınan 131.30 TL harcın davalı ... Petrol Tic. A.Ş"e ve yine peşin alınan 107.00 TL harcın davacılara iadesine, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi