Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31205 Esas 2020/2165 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/31205
Karar No: 2020/2165
Karar Tarihi: 27.02.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31205 Esas 2020/2165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından katılana verilmiş izin içeren bir mektubun veya e-postanın dosyada bulunmadığı için dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE gönderilmiştir. Dosya incelenirken, suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi üzerinde durulmuş. Bu madde, marka hakkına tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğunu düzenlemektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/31205 E. , 2020/2165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan ... Elektronics Co Ltd. vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Elektronics Co Ltd. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.