Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3358 Esas 2013/3477 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Bolat Köyü çalışma alanında bulunan 242 ada 90 ve 104 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 2120,90 ve 10954,67 metrekare yüzölçümüyle ekonomik yarar sağlanması mümkün taşınmazlardan olduğundan Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı kazandırıcı zamanaşımına dayanarak taşınmazlarda, zilyetliğinde olan kısmın tapusunun iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 242 ada 90 ve 104 parsel sayılı taşınmazların 7. 5.2012 havale tarihli teknik bilirkişi raporunda 104 (A) ve 90 (A) harfleriyle gösterilen 1081,64 m2"lik kısmının tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm Hazine temsilcisi tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
10.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.