Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8595 Esas 2012/10680 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8595
Karar No: 2012/10680
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8595 Esas 2012/10680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edindiklerini iddia ederek adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve taşınmazın bir bölümünün davacıların adına tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak bu karar, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya incelendiğinde, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve adına tescil kararı verilen kişi yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenmiştir. Bu nedenle, temyize konu itirazların reddedilmesine karar verilmiş ve hükmün onanması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Medenî Yasa'nın 713. maddesi, 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesi.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8595 E. , 2012/10680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, dava dilekçesinde; sınırlarını bildirdikleri ... köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek Medenî Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve 09.04.2010 günlü fen bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen 14072 m² taşınmazın davacılar adına tapuya tesciline, (A) ve ( C) ile gösterilen bölümlere yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; Medenî Yasanın 713. maddesi hükmüne göre taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1968 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Arazi kadastrosu çalışmaları 27/10/1962"de tamamlanmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu çekişmeli ( B) harfi ile işaretli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.