Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9806 Esas 2012/10671 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9806
Karar No: 2012/10671
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9806 Esas 2012/10671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kadastro tesbitine itiraz davasında yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, Yönetim temsilcisinin karar düzeltme talebi reddedilerek, Dairemizce onanmıştır. Karara yapılan düzeltme itirazı reddedilmiş ve yasalara uymayan hallerden dolayı 203.00.- TL para cezası ve 43.90.- TL red harcı ödenmesine karar verilmiştir. Karar düzeltme isteğinin kabul edilmemesinin nedeni, Daire kararının yasalara uyması ve gerekli cevapları içermesidir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 440.maddesi ve Harçlar Yasası’nın ilgili maddeleri kararda yer almaktadır.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9806 E. , 2012/10671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/04/2012 gün ve 2012/3966 - 2012/5878 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi temsilcisi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.