Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2692 Esas 2013/3461 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 54, 112 ada 11 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 523, 921, 1488 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı..., 108 ada 23 parsel sayılı 1562.13 metrekere yüzölçümündeki taşınmaz 1/2 paylı olarak davalı... ile dava dışı ..., 120 ada 17 parsel sayılı 24.756 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1/4 paylı olarak davacı ... ile davalılar ...adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak 108 ada 23 parsel sayılı taşınmazın davalı... adına tespit gören 1/2 payına, diğer taşınmazların tamamına yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına, 10.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.