Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11795 Esas 2019/7241 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11795
Karar No: 2019/7241
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11795 Esas 2019/7241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, olayın tek tanığı olan kişinin dinlenmeden ve önceki beyanı okunmadan hüküm kurulması, sanığın şikayetten vazgeçmesi durumunun doğru şekilde değerlendirilmemesi ve bazı kanun maddelerindeki iptaller nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle karar bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 210, 211. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve 73/4. maddesi (şikayete bağlı suçlar için).

3. Ceza Dairesi 2018/11795 E. , 2019/7241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olduğu anlaşılan ... dinlenmeden ve önceki beyanı duruşmada okunmaksızın hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 210, 211. maddelerine aykırı davranılması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın yokluğunda yapılan 30.04.2015 tarihli oturumda mağdur ..."in şikayetinden vazgeçmesi karşısında, kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret ve mala zarar verme suçları yönünden, TCK"nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre, de;
b) Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olduğu anlaşılan ... dinlenmeden ve önceki beyanı duruşmada okunmaksızın hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 210, 211. maddelerine aykırı davranılması,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.