Esas No: 2021/23436
Karar No: 2022/14493
Karar Tarihi: 20.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23436 Esas 2022/14493 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında izin tecavüzü suçu ile ilgili olarak verilen hüküm açıklanmama kararının kesinleştiği ve denetim süresi içinde başka kasıtlı suç işlediği, ancak suçun işlendiği tarihte olağan ya da olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararına varılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri, suçun gerektirdiği cezanın türüne ve üst sınırına göre davanın olağan veya olağanüstü zamanaşımı süresini belirlemektedir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini düzenlemektedir. CMK'nun 231/8-c maddesi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde yeni suç işlendiği tarih arasında zamanaşımının durduğunu belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında izin tecavüzü suçu ile ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 15.04.2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 18.01.2018 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun 07.07.2004-20.06.2005 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
