S.... O... Tur. İşl. Taş. A.Ş. adına Av. S.. E.. ile davalı S.. B.. adına Av. A.. D.. arasındaki dava hakkında Antalya 4. İş Mahkemesinden verilen 15.10.2012 gün ve 2010/196-2012/655 sayılı hükmün, Dairemizin 25.11.2014 gün ve 14651/24799 sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği 30.04.2015 gün ve 2015/122-2015/248 sayılı karar ile Dairemizin hak düşürücü süre yönünden bozmasına 6100 sayılı HMK’nın 373/(5). maddesi uyarınca direndiği anlaşılmış olmakla ve Direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı HMK’nın 373’ncü maddesinin (5). fıkrasında; “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. (6) fıkrasında da; “(6) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 5 Temmuz 2012 gün ve 28344 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2’nci maddedeki;“ Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtay"ın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” şeklindeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, eksik işçilik nedeniyle re’sen tahakkuk edilen prim ile gecikme zammından oluşan borcun ödeme tarihinden yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkin olup; mahkemece davanın hak düşürücü süre geçmesi nedeniyle reddine karar verildiği, hükmün Dairemizce davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı ve temyiz aşamasında belirtilen dosyanın celbeldilip kesin hüküm yönünden irdelenmesi hususlarında bozulduğu, Mahkemece, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığına ilişkin Dairemizin bozma ilamına direnme kararı verildiği anlaşılmakta olup, bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup, direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.