Resmi belgede sahtecilik - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - 5490 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/248 Esas 2015/550 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/248
Karar No: 2015/550
Karar Tarihi: 29.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - 5490 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/248 Esas 2015/550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin kimlik bilgilerini kullanarak sahte nüfus cüzdanı talep edip kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemede yazılı şekilde iftira suçunun oluşmadığı ve 5490 sayılı yasaya muhalefet suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir. Sanığın daha önce tutuklu kaldığı bir davadaki süre de hükmedilen cezasından mahsup edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 ve 43. maddeleri gereğince zincirleme biçimde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçu işlendiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 ve 43. maddeleri, 5490 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir.

21. Ceza Dairesi 2015/248 E. , 2015/550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak, 5490 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın, müştekinin kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile ... Nüfus Müdürlüğüne başvurarak sahte nüfus cüzdanı temin etmek ve olay tarihinde yakalandığında suça konu nüfus cüzdanını görevlilere ibraz ederek kullanmaktan ibaret eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı TCK"nun 204/1 ve 43. maddelerinde düzenlenen zincirleme biçimde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca unsurları oluşmayan “iftira” ve "5490 sayılı Yasaya Muhalefet" suçlarından da yazılı şekilde mahkumiyete hükmolunması,
2-Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/2612 Esas, 2002/861 Karar sayılı dosyasında 22/11/2011-25/12/2001 tarihleri arasında tutuklulukta geçirdiği 33 günlük sürenin hükmedilen cezasından mahsup edildiğinin anlaşılması karşısında, anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.