MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, değişik nedenlerle vakıftan yardım almakta olan katılanlar ..., ... ve ..."u vakfa çağırarak, gerçekte öyle olmadığı halde, yardımları almak için kendilerine verilen Vakıfbank bankamatik kartlarının yenileneceğini belirtmek suretiyle yanıltarak, şifreleri ile birlikte kartlarını geri aldığı ve daha sonra usulsüz şekilde adlarına tahakkuk ettirip hesaplarına yatırılmasını sağladığı yardım paralarını almak için bu kartları, onların rızası olmaksızın kullanmak suretiyle, TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca cezalandırılması iddia edilen olayda;
Sanığın, banka kartının kötüye kullanılması suçuna konu bankamatik kartlarını katılanlardan “yenileneceğinden bahisle hileli şekilde” hukuka aykırı olarak ele geçirmesi şeklinde gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle; katılanlar ..., ... ve ..."a yönelik dolandırıcılık suçundan zamanaşımı süresince mahallinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
1- Katılan vekilince sanık hakkında, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, başkalarına ait kredi kartlarını kötüye kullanmak suçlarından doğrudan zarar görmeyen katılan ...’nın açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sanığın, katılanlar ..., ... ve ... adına üretilen kartları kullanarak ..."ndan sahte belgelerle düzenlediği tahakkukları tahsil ederek menfaat elde ettiği, katılanların hesabından başka para çekmediği, eylemin vakfa yönelik olduğu, vakfın parasını almak amacıyla kartların araç olarak kullanıldığının anlaşılması karşısında; unsurları itibariyle oluşmayan banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanığın beraatı yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.