Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/25568 Esas 2014/25397 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bandırma Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/673 Karar no:2013/679

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, reddilen kendi boşanma davası ve birleşen davada tedbir nafakalarının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)"ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Bağımsız açılan tedbir nafakası (TMK.md.197) davalarında ayrı yaşamakta haklılık davalı-karşı davacı (kadın) bakımından söz konusu olup, yanında bulunan çocuklar için bu durum aranmaz. Tarafların ortak çocuklarının anne yanında kaldığı gerçekleştiğine göre, davacı-karşı davalı (baba)"nın çocuklar için nafaka ödemekle sorumlu tutulması gerekir (TMK.md. 197). Öyleyse, dava tarihinden itibaren müşterek çocuklar için uygun miktarda tedbir nafakası takdir edilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan birleşen davada çocuklar için tedbir nafakası davasının reddine karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.12.2014 (Prş.)