Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22755
Karar No: 2022/14491
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22755 Esas 2022/14491 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın firarda kaldığı tarihleri kapsayacak şekilde gösterilen suç tarihlerindeki bir yazım hatasını düzeltmiştir. Kanunun 53. maddesi uygulanarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir. Sanığın kendiliğinden Birliğine dönme iradesini ortaya koymadığı için cezasından ASCK’nun 73'üncü maddesi gereğince ½ oranında indirim yapılması hukuka aykırı kabul edilmiş, ancak sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Karar onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, ASCK’nun 73'üncü maddesi.
7. Ceza Dairesi         2021/22755 E.  ,  2022/14491 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın firarda kaldığı tarihleri kapsayacak şekilde 02.01.2014-26.01.2014 şeklinde gösterilmesi yerine 26.01.2014 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
    Somut olayda, sanığın, kendiliğinden Birliğine dönme iradesini ortaya koyacak hiçbir davranışta bulunmadığı, 26.01.2014 tarihinde askere gitmemek için kendini bıçaklaması üzerine Şehitkamil İlçe Emniyet Müdürlüğüne bağlı polis ekiplerince olaya müdahale edilerek Merkez Komutanlığına haber verildiği gözetildiğinde; Mahkemece, sanığın altı hafta içerisinde kendiliğinden Birliğine katıldığı kabul olunarak cezasından ASCK’nun 73'üncü maddesi gereğince ½ oranında indirim yapılması hukuka aykırı ise de, hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi