Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3424 Esas 2013/3437 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3424
Karar No: 2013/3437
Karar Tarihi: 09.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3424 Esas 2013/3437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, Alişar Köyü'nde bulunan bir taşınmazın kadastro çalışması ile kendisine tescil edildiğini belirtti. Davacı, taşınmazın babasından kendisine intikal ettiği iddiasıyla, dava konusu taşınmazın mirasçıları adına tescilini istedi. Mahkeme, davanın reddine karar vererek çekişmeli taşınmazın tapuya tescil edilmesine karar verdi. Temyiz edilen karar, yasal gerektirici nedenlere ve delillere uygun olduğundan reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri: Kadastro Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2013/3424 E. , 2013/3437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Alişar Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 143 parsel sayılı 352,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın babası ...’dan intikal ettiği iddiasıyla, ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacı taraftan alınmasına, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.