Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3422 Esas 2013/3435 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Evcili Köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 6 parsel sayılı 940,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğne dayanarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın komşusu 5 sayılı parsel ile birlikte babası ... adına tapuda kayıtlı olduğunu ileri sürerek, babası ...mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.