14. Ceza Dairesi Esas No: 2021/584 Karar No: 2021/3575 Karar Tarihi: 20.05.2021
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/584 Esas 2021/3575 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum olmuş ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemece sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen ceza miktarı kazanılmış hak olarak belirlenmediği için eksik ceza tayini yapıldığı belirlenmiştir. Ancak, iddia ve savunma ile tüm delillerin dikkate alındığı, cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'ın 317. maddesi ve 326/son. madde belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2021/584 E. , 2021/3575 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Mahkemece kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan müdafinin temyizinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanık hakkında mahkemece kurulan ilk hükümlerde çocuğun cinsel istismarı suçundan 2 yıl 6 ay ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5 yıl hapis cezasına hükmedilip, bozma ilamında sanığın eylemlerinin bütün halinde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın CMUK"nın 326/son. maddesine göre kazanılmış hakkının toplam ceza miktarı olan 7 yıl 6 ay hapis cezası olduğu gözetilmeden yazılı şekilde sonuç cezanın kazanılmış haktan dolayı 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.